4k UHDTV lepsze niż 3D? - artykuł na sat-charts.eu
4k UHDTV lepsze niż 3D?

4k UHDTV lepsze niż 3D?
Operatorzy platform satelitarnych i kanałów tematycznych widzą większy potencjał w UHDTV niż w 3D. Przykładem jest m.in sytuacja amerykańskiego ESPN 3D.

ESPN 3D ma zostać zamknięty pod koniec 2013 roku. Powodem jest małe zainteresowanie widzów technologią 3D oraz duży koszt realizacji transmisji w trójwymiarze, który niekoniecznie przekłada się na większe zyski nadawcy.

- ESPN 3D było świetne w domu, ale ze względu na małe zainteresowanie 3D, przerywany emisję, by skupić się na innych produktach dla fanów i nie tylko - powiedziała Katina Arnold, rzeczniczka ESPN.

Przypomnijmy, że ESPN 3D został uruchomiony 11 czerwca 2010 roku.
 

Również FIFA i UEFA zastanawiają się nad dalszym sensem produkowania transmisji w 3D. Niclas Ericson, dyrektor FIFA ds. telewizji, powiedział że federacja otrzymała zapytania od kilku nadawców telewizyjnych zainteresowanych meczami w 3D z Mistrzowstw Świata 2014. Dodał jednak, że ich produkcja stoi pod znakiem zapytania, ponieważ analizowane są koszty związane z produkcją takich transmisji. Sugeruje, że raczej FIFA zdecyduje się na realizację transmisji w UHDTV 4k niż w 3D.

Także UEFA nie jest pewna co do dalszych losów 3D. Nieoficjalnie mówi się, że tegoroczny finał Ligi Mistrzów będzie na razie ostatnim pokazanym w trójwymiarze.

Podobną tendencję dotyczącą kanałów 3D widzimy i w Polsce. Platforma nc+ nie zdecydowała się na nadawnie oddzielnego kanału z audycjami w trójwymarze. Mimo to, wcześniej Cyfra+ oferowała Canal+ 3D, a telewizja n serwis nShow 3D.

źródło: UEFA / ESPN / inf. wł

Pozostałe informacje


Komentarze ():